В Египте близ города Асуан расположен древний карьер розового гранита, где добывались гигантские каменные блоки. Один из них остался в карьере — скорее всего потому, что треснул:
На его поверхности остались следы инструмента, похожего на гигантскую ложку, которой вычерпывали лишний гранит:
Основной версией ученых считается то, что эти следы оставлены круглыми долеритовыми камнями, которые разбросаны вокруг обелиска в больших количествах. Долерит крепче гранита и поэтому им можно, в принципе, крушить гранит. Но, наличие долеритовых круглых булыжников не говорит однозначно, что он принесен туда для вырубки блоков, потому что вкрапления долерита попадаются и в самом граните. При добыче же гранита долерит попросту отбрасывали в сторону:
Из долерита построен Воронцовский Дворец в Крыму. По официальной версии — вручную, в начале 19-го века. Это выглядит очень сомнительно, учитывая твердость материала.
О времени изготовления Асуанского обелиска существует две основные версии — древняя и современная. По древней версии он был создан «очень давно», а по современной — в 1960-х годах, советскими строителями Асуанской плотины.
У современной версии никаких доказательств не существует, кроме заявления одного человека.
Вот фотографии обелиска от 1904 года, когда он был откопан только частично, и к тому же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру:
Фотография взята здесь. Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше, чем по современной версии):
Вот как стереофотография дает объемное изображение:
Есть также книга 1923 года издания с фотографиями обелиска. Автор — английский египтолог начала 20 века, Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946), который жил в Египте, знал арабский и коптский языки. Он как раз известен более всего тем, что первым из ученых обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 года Режинальд был хранителем Каирского музея. В Интернете можно найти только два его портрета.
Вот фотография обелиска из его книги на 26-й странице:
Мы видим, что к началу 1920-х годов обелиск уже раскопали.
В 1922 году Режинальд Энгельбах публикует другую книгу на ту же тему, содержащую схему карьера и обелиска. Вот интересные фотографии из этой книги:
Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с «ложечными» выемками.
В 1930 году вышла третья книга, в соавторстве с Кларком Сомерс. В Интернете доступен русскоязычный перевод этой книги. Там тоже упоминается незаконченный обелиск.
Самая старая из найденных мною фотографий обелиска на сайте американского музея искусств «The Metropolitan Museum of Art» датируется аж 1851-м годом!
В информации к фотографии указано, что съёмка производилась в 1851 году, а фотограф — Феликс Тейнард (Félix Teynard, French, 1817–1892). Этот французский фотограф-египтолог сделал множество фотографий Египта середины 19-го века которые выложены здесь.
Гуляет по Интернету еще одна древняя фотография, с неустановленной датой съемки:
В Асуанском карьере остались следы множества других извлеченных подобных обелисков, изготовленных по той же технологии. Вот пара фотографий оттуда:
Больше фотографий доступно в фотоальбоме ЛАИ. Если поверить в современную версию треснутого обелиска, то надо все древние обелиски притянуть за уши к советским инженерам, в том числе, обелиски, увезенные в Европу и Америку задолго до 1960-х годов.
Невозможно не упомянуть Баальбекский обелиск, известный как «Южный Камень». Он отрезан от скального основания совсем другим способом — опилен по всей ширине блока без предварительного зауживания плоскости отпила, как эти асуанские обелиски.
Почему я назвал Южный Камень «обелиском», а не «мегакирпичом»? Потому что у него одна сторона уже другой более чем на 1 метр.
В России, в Южном Приморье, также есть камни со следами подобной «ложечной» выборки породы:
Возможно, эти выборки имеют совсем другое происхождение. А вообще по всему миру есть подобные следы обработки камней, и похожие следы оставляют современные проходческие комбайны.
В видеофильме «Большой обман древнего Египта» профессор геологии Игорь Владимирович Давиденко утверждает, что не существует свидетельств существования асуанского обелиска до 60-х годов 20-го века. В качестве доказательства он приводит фотографию 1931 года, сделанная немецкой экспедицией того места, где должен быть обелиск:
Кого убедил уровень таких доказательств?
Историки Носовский и Фоменко в своей книге «Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе» приводят свою версию: возможно, был настоящий обелиск, который затопили при возведении плотины, а для туристов газовыми горелками выплавили новый, который мы принимаем за древний:
Например, в нашей книге «Египетский альбом», мы уже публиковали нашу фотографию неуклюжего «наглядного пособия» по «древне»-египетской истории, созданного, вероятно в середине XX века, во время строительства Асуанской плотины. Якобы это – древний гранитный обелиск царицы Хатшепсут, треснувший во время «древне»-египетских работ по его отделению с помощью деревянных клиньев, размачиваемых водой, от гранитной породы и потому так и не законченный, брошенный на месте. Но как же «древние» собирались подрубать нижнюю сторону обелиска?
В то же время, на рис. 6.82 и 6.83 хорошо видны широкие, полукруглые, как бы слегка оплавленные следы, оставленные на обелиске тем инструментом, которым его отделяли от скального основания. Такие следы ясно свидетельствуют, что они оставлены отнюдь не деревянными клиньями и колотушками. И даже не стальными кирками. Возможно, здесь работали мощными горелками, изобретенными для обработки гранита лишь в XX веке. Тогда это, скорее всего – новодел XX века, времен постройки Асуанской плотины. Не исключено, что эту откровенную бутафорию изготовили в эпоху затопления части территории Египта при возведении Асуанской плотины.
Может быть, на дне современного Асуанского водохранилища действительно покоится какой-то большой старый обелиск, скорее всего бетонный, который древние строители не успели установить в свое время. Об этом обелиске могли упоминать старинные путешественники. Строители Асуанской плотины понимали, что старый обелиск неизбежно будет затоплен рукотворным озером. Поднимать глыбу наверх не стали. Решили поступить по-простому: быстро изготовили «новый старый незаконченный обелиск» и беззастенчиво выдали его за «невероятно древний». Ясное дело, что вырезали его из монолита современными горелками. Может быть, всего за несколько дней. Так что старинные упоминания об «обелиске Хатшепсут» могут относиться, скорее всего, к старому, затопленному обелиску. А показывают нам сегодня современную подделку.
Как видите, эти 2 великих историка ничего не говорят о фотографиях обелиска 1904 года, о книгах 1922-23 годов где опубликованы его чертежи и фотографии.
Кстати, серьезные газорезки появились в самом начале 20 века — в 1901 году. В описании истории создания этих аппаратов ни разу не упоминается, чтобы с их помощью резали камень. Речь идет только о металле, у которого температура плавления значительно ниже, чем у гранита. Так что наша современная цивилизация примерно до 1950 года никак не могла вырезать этот обелиск.
